El 20 de noviembre

El 20 de noviembre los argentinos recordamos el aniversario del combate de la Vuelta de Obligado, homenajeándolo como el Día de la Soberanía Nacional que diera lustre a nuestra Patria con los distintos hechos que marcaron significativamente nuestro pasado.

El 20 de noviembre de 1845, en las costas del río Paraná, se batieron con coraje las tropas argentinas hasta quedar sin munición, y fueron vencidas por la superioridad de las fuerzas invasoras con armas de alta tecnología, como los nuevos barcos de guerra a vapor y 
los cañones estriados de carga posterior.

La flota del Imperio Británico, al mando del almirante Samuel Inglefield, y la del Imperio Francés, al mando del almirante Jean Bautiste Lainé, iniciaron ese día un intenso bombardeo y un importante desembarco.

Las cargas de bayoneta se repitieron y los principales jefes argentinos fueron heridos en combate.

Los gritos de “Viva la Patria” se repetían y, en medio del combate, la banda de música del Regimiento 1 de Patricios, por orden del general Lucio Norberto Mansilla y el teniente coronel Juan Bautista Thorne, tocó el Himno Nacional Argentino, coreado a gritos de rabia por los bravos que defendían la posición.

Fue una honrosa derrota de las fuerzas de la Confederación Argentina, pero no fue el fin de la guerra.

Problemas. La victoria de las fuerzas navales franco-inglesas fue un gran problema, porque forzó el paso del Paraná y estas dominaron todo el río para proteger sus ­buques mercantes. Pero no 
pudieron avanzar tierra adentro, porque el sentimiento 
de toda la nación argentina se oponía a ello.

La ambición desmedida de los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y el Imperio de Brasil se deshizo: el proyecto de independizar la Mesopotamia (gestionado por los interventores extranjeros en el tratado de Alcarás, entre Urquiza y jefes unitarios) no llegó a buen puerto.

Concluyó la intervención ­naval anglo-francesa y poco después, el 13 de julio de 1846, sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, presentó humildemente ante el brigadier general Juan Manuel de Rosas “el más honorable retiro posible de la intervención naval conjunta”.

En ese momento, finalizó la posibilidad de intervenir al Paraguay y que el Uruguay pasara a ser una colonia francesa.

El anciano general José de San Martín, desde Francia, envió una carta a Rosas el 11 de enero de 1846, donde le escribía: “Así es que he tenido una verdadera satisfacción al saber el levantamiento del injusto bloqueo con que nos hostilizaban  las dos primeras naciones de Eu­ropa: esta satisfacción es tanto más completa cuanto el honor del país no ha tenido que sufrir, y por el contrario presenta a todos los nuevos estados ame­ricanos un modelo que seguir… jamás he dudado que nuestra patria tuviese que avergonzarse de ninguna concesión humillante presidiendo usted a sus destinos… Esta opinión demostrará a usted, mi apreciable ­general, que al escribirle, lo ­hago con la franqueza de mi carácter y la que merece el que yo he formado de usted. Por tales acontecimientos reciba usted y nuestra patria mis más sinceras enhorabuenas”.

El fin de la guerra del río Paraná se logró luego de la derrota de los invasores el 4 de junio de 1846, en el combate de El Quebracho, lo que llevaría al cese de las hostilidades, por parte de Gran Bretaña, y luego de Francia, y el posterior reinicio de las relaciones comerciales y amistosas con la Confederación Argentina.

Antes y ahora. El contexto histórico que nos precede nos habla, por sí solo, de hombres y mujeres al servicio de la patria que poco tenían que ganar, pero sí mucho por perder.

Hombres que ofrecían todo de sí para defender y lograr el bienestar general de la comunidad política a la cual representaban. ¡Qué lejos estamos de esa situación en nuestros días!

Transfuguismo político, crisis de representación, violencia institucional, inseguridad permanente, apropiación del Estado por la corporación política de turno, pobreza inusitada y clientelar, expoliación de nuestros recursos naturales por multinacionales extranjeras, indefensión nacional, deuda externa que condiciona nuestra viabilidad como nación soberana, narcotráfico en franco crecimiento, corrupción estructural, son problemas de una larga lista de cuestiones irresueltas o promovidas por los que se dicen “representantes del pueblo ­argentino”.

Sin lugar a dudas, los hombres y mujeres que conducen nuestro destino nacional carecen o adolecen del espíritu patriótico y de servicio a la co­munidad que tenían nuestros valientes patriotas de aquellas épocas de permanente renunciamiento en la faz de lo personal en pos del bienestar general.

Preguntas. ¿Cuáles serán las condiciones objetivas necesarias para restablecer una clase dirigente que piense en el conjunto de los argentinos? ¿Es necesario apelar a la historia para hacer este tipo de balances y contrapuntos para darnos cuenta de lo mal que estamos? ¿Será que los argentinos hemos perdido las esperanzas de un nuevo amanecer para nuestra patria y sólo nos interesa nuestro “acotado progreso económico personal” y no nos damos cuenta de que si al conjunto le va mal, todos de algún modo lo padecemos?

Creemos, honestamente, que la Argentina se merece un futuro mejor, que no consiste simplemente en el indicador de producto interno bruto per cápita o el coeficiente exportaciones-importaciones, superávit gemelos, etcétera.

Nos referimos a la necesidad imperante de una clase dirigente con mayúscula, que ame a su nación, jure defenderla y honrarla como corresponde y que gobierne para todos los argentinos de bien, sin mezquindades partidocráticas que tanto nos han hecho daño, y sin apelar permanen­temente a viejas rencillas his­tóricas que tanto tiempo nos han hecho perder en las lagunas del pasado.

Es hora de mirar hacia adelante, proyectando un presente distinto al actual y fijándonos metas que, en un pasado no muy lejano en nuestra condición de nación soberana, supimos conseguir.

Publicado en La Voz del Interior el 20/11/2012